tag:blogger.com,1999:blog-193246324828192045.post3734132411551982795..comments2024-02-03T10:47:10.919+01:00Comments on Die Fotonanny: Ein guter Fotograf ist ...betrachtenswerthttp://www.blogger.com/profile/08735197441987026891noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-193246324828192045.post-60368657321084562102020-04-23T10:19:08.473+02:002020-04-23T10:19:08.473+02:00Was ist denn Fotografie eigentlich? Die Aussage, d...Was ist denn Fotografie eigentlich? Die Aussage, das ist Malen mit Licht finde ich da ganz gut getroffen.<br />Der Fotograf als solcher ist daher unersetzlich, selbst wenn uns die KI in den Kameras von heute viele Einstellarbeiten bereits abnehmen möchte, oder das bereits voll automatisiert schon tut. <br />Jetzt mal abgesehen von der Datenschnüffelei der Anbieter, wo denn meine Interessen liegen, um mir bei nächster Gelegenheit ein genau auf mich zugeschnittes Produkt anbieten zu können: Wo bleibt darin der künstlerische Aspekt des Fotografen? Eine KI schöpft doch nur aus einem Erfahrungsschatz, was Fotografen irgendwo auf der Welt schon einmal gemacht haben. Das wird dann zusammengemixt und "optimiert" zu einer neuen Art der Fotografie, die aber keinen Fotografen als Schöpfer kennt. Wem das gefällt,dem mag ich seine Freude daran nicht vermiesen. Aber das hat mit Malen mit Licht nicht mehr viel zu tun.<br />Wenn die Fotoindustrie verstärkt auf diesen Aspekt setzt, um verlorene Verkaufszahlen gut zu machen, so fühle ich mich doch eher zur "alten Fotografie" hingezogen. Ich kann es aushalten, daß andere Fotografen bessere Fotos machen als ich. Wenn KI für uns demnächst entscheiden sollte, wie gute Fotos auszusehen haben, dann wird es nur noch gleich gute oder weniger gute Fotografen geben, je nachdem, aus welchem Blickwinkel man das betrachtet.Frank Wellernoreply@blogger.com